何を「保守」するのか

本当に「保守」すべきものを「保守」せよ。
※この記事は、旧ブログの記事何を「保守」するのか(2013年2月16日)を再掲したものです。

TPPや道州制について、どのぐらい人々の関心が高まっているかを知るために、ツイッターでのツイートの数を確認するようにしています。

昨日の「道州制」という言葉を含んだツイートの数は140。さして増えていないのが分かります。

その中で、次のようなツイートを見つけました。

TPPも道州制も「保守」や「革新」という思想の問題ではない。
確かにそうです。

「保守」という言葉を「保守」vs「革新」という冷戦構造的な二元的、二極的な意味で理解すれば、「保守」とは「資本主義体制を堅持する陣営」を意味しますので、TPPや道州制をやろうとしたからといって、自民党が「保守」政権であることには変わらないでしょう。

しかし、冷戦が終わり、既に20年が経過する今、私たち日本人が必要としている「保守」とは、社会主義や共産主義に対して「資本主義を守る」という意味での「保守」なのでしょうか。あるいは「革新」に対するアンチテーゼとしての「保守」が求められているのでしょうか。

そうではない。

今、私たちが心から求めているのは、私たちが縄文から連綿と受け継いできた世界文明の一つである「日本文明を保守する」という意味での「保守」政権のはずです。

他の文明の浸食から「日本文明を保守する」ために、絶対不可欠なのは、文明を守る容器となる堅牢なる国家の枠組みです。具体的には、移民の抑制、国籍取得やビザ発給の厳格な条件、十全な武装力、情報や技術の保全、国内経済・産業の活性化、関税や規制、文化財の保護、地域の活性化、歴史の回復、教育の再生、領土の保全、皇統の維持などなどです。

この意味においては、TPPや道州制を通して、自由貿易を活発化させるために国家の枠組みを希薄化させ溶解させようとする新自由主義は、「日本文明を保守する」どころか、その破壊と消滅に導くものです。

従って、この「日本文明を保守する」という観点においては、TPPや道州制をやろうとする安倍晋三が率いる新自由主義政権は、真の「保守」政権であろうはずがないことは、容易にそして明確に判断することができます。

冷戦が終わって20年も経過するにも関わらず、いまだに脳内に冷戦時代の時代錯誤的なパラダイムを引きずったまま、「ウヨク」や「サヨク」、「保守」や「革新」といった二元的、二極的な枠組みで「保守」という言葉を捉えようとする方たちが、自民党を「保守」政党と錯覚し、盲信的に固着するのではないでしょうか。

私たちが「保守」すべきものは、もはや、共産主義に対して資本主義を「保守」することではない。

民主党に対して、自民党を「保守」することでもない。

サヨクに対して、安倍さんを「保守」することでもない。

「日本文明を保守する」こと。

それこそが私たち日本人に課せられている絶対命題のはずです。

この「日本文明を保守する」という課題は、「ウヨクか、サヨクか」「保守か、革新か」「自民か、民主か」などという「あれか、これか」という二元的、二極的な枠組みを超越した課題です。

片方の立場を善とし、もう片方の立場を悪とする善悪二元論的なものの見方では、実現することのできない課題です。

いつになったら、私たちは、冷戦時代に植え付けられたのであろう「あれか、これか」の二元的な思考から抜け出して、「日本文明を保守する」という歴史が私たちに突き付けている最も根源的な課題に直接に向き合うようになるのでしょうか。

冷戦時代、日米同盟は、資本主義体制を「保守」したかもしれません。

しかし、日米同盟は、「日本文明を保守」してきたでしょうか。

冷戦終結後のこの20年間、日米同盟は「日本文明を保守する」上で、役に立ってきたでしょうか?

むしろ、グローバル化を目指した新自由主義的な発想にもとづく度重なる内政干渉によって「日本文明」を破壊する方向に進んではこなかったでしょうか?

今後、日米同盟によって「日本文明を保守する」ことは可能でしょうか?

TPPや道州制を通して「日本文明を保守する」ことは可能でしょうか?

TPPや道州制を導入しようとする安倍政権は、「日本文明を保守する」という意味での、真の保守政権でしょうか?

同じ方が次のようなこともツイートされています。


このようなツイートをみると、脱力してしまうのですが、安倍氏や麻生氏の道州制も、維新のいう道州制も、連邦制ですから中央政府を完全に廃止しようとするものではありません。これは当たり前なことです。

道州制のもとで、特定の州が直接、海外資本と取引をする。海外の特定の国と直接外交関係をもつ。それによって、特定の州と特定の国家との癒着が生まれる。特定の州の政治家が、特定の国家との結びつきを深めれば、そこで売国的な利益供与の可能性が生じる。日本という国家に反感を持つ国に囲まれた我が国がこのような制度を導入すれば、特定の州が籠絡されていく可能性は極めて高い。沖縄などがその最たるものではないですか。

安倍氏が言っている道州制も、維新の言う道州制もこの点で何の違いもありません。

尖閣や沖縄への中国の侵略の危険が高まっている現在の緊迫した情勢の中で、なぜ、このようなものをやらなくてはならないのか。安倍さんが道州制をやれば、魔法のようにその危険性が消滅するのでしょうか?

道州制は、自由貿易を活発にし「資本主義」を「保守」する上では大変有益かもしれませんが、外国資本によって経済合理性にもとづいて日本の各地方が開発されていくとき、「日本文明を保守する」上では何の役にも立たないどころか、ただでさえ疲弊した日本の地域文化は消滅の危険に晒されます。安倍さんが道州制をやれば、魔法のように、グローバリズムの毒が消え去り、「日本文明を保守する」ことにつながるのでしょうか?

安倍氏を信奉する方たちは、あまりにも、ものごとをあるがままに公平に見ることができなくなってしまってはいませんか。

これでは、カルト信者の思考法と何も変わるところはありません。

このようなカルト的な盲信や洗脳というものは、たいてい「あれか、これか」の善悪二元的な思考の中で起きるものです。

たとえば、宗教の洗脳は「この宗教は善、それ以外の宗教は悪」といった善悪二元論を反復することで行われます。

その結果、ある特定の立場をあまりに強固に善とし、それ以外の立場をあまりに強固に悪と信じ込むようになります。

宗教の洗脳と同じく「自民は善、民主は悪」といった善悪二元論が、これまであまりに執拗に反復されてはこなかったでしょうか。

この二元的な思考が、現在自民党に対する多くの人々の過度の盲信を生んではいないでしょうか。

その結果、日本を守ることよりも、安倍氏や自民党を守ろうとすることに熱心な本末転倒した人々が現れてはいませんか。

この洗脳から脱するためには、「あれか、これか」という善悪二元論を超えた絶対的な、そして根源的な課題に直面することが不可欠です。

この課題とは、私たち日本人にとっては、「日本文明を保守する」という歴史から課せられた課題以外にはありません。



二元論がどうのとごちゃごちゃした理屈がぴんとこなければ、どうか上の動画を何度も何度も繰り返しごらんになって、お国のために命を捧げた英霊たちの思いを肌身に感じていただきたい。

彼らは「あれ」や「これ」、「サヨク」や「ウヨク」、「保守」や「革新」といった特定の立場を守るために命を捨てたのか。

そうではない。

「あれもこれもへったくれもあるか」

日本の国を、故郷を、家族を守るために命を捧げたのではありませんでしたか。

「あれや、これや」などと物事が分岐する以前の、彼らのその最も根源的な思いを私たちが取り戻すならば、特定の立場や政党や政治家を盲信するなどというばかばかしいことは、もはや起きないはずです。

特定の立場やイデオロギーによってではなく、根源的な視点から、あらゆる物事を公平に批判できるようになるはずです。

私は現在、執拗に自民党を批判していますが、「自民党」という特定の立場がだめだから、何か他の立場や政党を掲げて、そちらを信奉しなさいと申し上げているのではない。

「あれか、これか」の二者択一の話をしているのではない。

本当に守るべきものを守るために、

「あれか、これか」という二元的思考を超えたところから、物事を公平にみて、客観的に批判しなさい。

そう皆さんに強く申し上げているのです。

ブログ・ランキングにご協力ください。
一日一回、右のバナーをクリック願います。

関連記事

コメントの投稿

非公開コメント

No title

>保守を語るなら最低限バークやハイエクをきちんと勉強してからにして下さい

安倍や自民党は、果たしてバークを理解しているんですかね?
断言できますが、彼らは一字一句バークなんぞ読んでいないと思いますが

バークと言えば、フランス革命が起こってわずか半年後には

「革命フランス政府と断交して戦争せよ!」

と主張した人物です
この時期、まだ革命政府は「国王殺し」や「王妃殺し」の蛮行すら働いておりませんでした
ロベスピエールやジャコバン党の活躍も、ましてナポレオンの登場をも見る事無く、すでに革命フランス政府の危険性を感じ取ったバークの慧眼は、
確かに日本国民一同が学ぶべき価値があると思います

ですがここで繰り返し指摘しておきますが、
バークは革命フランス政府と「戦争せよ」と主張したのですよ?

アメリカにも中国にも韓国にもロシアにも
全方位的に国を売り続ける自民党政権と安倍は、バークを理解していると言えますかね?

ハイエクも、ソ連を名指しで批判し、その批判の鋭さは死ぬまで衰える事はありませんでした

「一党独裁の全体主義国家とは絶対に妥協してはいけない」

というのがハイエクの主張だったはずですが?
ソ連と同じくほぼ一党独裁の悪の全体主義国家である中国にひたすらおもねっている自民党は、
果たしてハイエクが見たらどう思いますかねぇ?

ついでに言えば、日本の借金をここまで増やしたのも自民党政権のお手柄ですね
(私個人は日本の借金なんて問題視する必要は無いと考えてますが)

ハイエクはケインズ的な財政出動には大反対していたはずで、
「アベノミクス」とか言ってる安倍や自民党のどこが「ハイエク的」なんですかね?

ここでバークやハイエクを持ち出すのは、彼らに対する最大限の冒涜だと思うのですがね

むしろバークやハイエクが生きていれば、間違いなくここの管理人様と同じような事を述べたと思いますよ
日本の伝統・慣習・歴史・文化を守れと声を大にして述べていた事でしょう

非表示のコメントにお答えして

> 保守を語るなら最低限バークやハイエクをきちんと勉強してからにして下さいm(_ _)m
> お願いします。

西洋建築の知識をもって、日本の伝統家屋を建設することはできません。

日本と西洋では、守るべきものの内容が異なるときに、西洋の保守思想を振りかざして何になるんですか?

バカも休み休みに言いましょう。

No title

再度コメントします。

コラッジョ さんのコメントに同感です。

「消去法で言って、自民党以外に選択肢が無いのでやむを得ない」

こう思うのなら何故おかしい方向に進んでいるのに声をあげないのか不思議です。
他に選択肢がないのなら正しい方向に向かうように声をあげるべきだと思う。
この間、安倍政権を応援している人が、デトロイトを見て新自由主義の結果だと言ってたので、このまま今の政権で新自由主義政策が進めば同じようになりますよと言ったら、それじゃ石破さんに変えたら国益を失いますよって怒られました。
別に石破さんに変えろって言ってるわけではないのに、批判することそのものに拒否反応を示されます。
彼ら彼女らの国益とは何なんでしょう?
完璧なものはないからおかしい事にはおかしいと言う。
そうやって良い方向に行くように応援するのが本当の応援ですよね。
それさえも出来ないのが日本なんだなと思わずにいられません。


No title

「消去法で言って、自民党以外に選択肢が無いのでやむを得ない」

最近ではこのような物言いの間接的自民党応援団も現れ出しました

「消去法」「他に選択肢が無いから仕方ない」

これが本当であれば、自民党を批判しても文句はないはずではないですか
自民党が完璧な政党ではない事くらいは「百も承知」ではないのですか?

なのに、彼らは安倍晋三や自民党を批判すると狂ったように騒ぎ立てます

一体彼らはまともな頭が付いているのか疑問です

もし、よろしければ

ブログ主様

いつも拝見しております。また、ブログランキングで投票させていただいております。
私が運営するブログにおいても、安倍政権や新自由主義、TPPを批判しております。

もし、よろしければ、相互に応援とさせていただけないでしょうか?
よろしくお願いいたします。

No title

「日本文明を保守する」
一番大事な事だと思います。

でも今のネット上を見ると、自民党VS民主党、または左VS右という感じでの意見ばかりです。
そしてマスコミは韓国の事ばかり取り上げると文句ばかり言っているかと思えば、自分達も同じように韓国の悪口ばかり言っている。
結局は手のひらの上で転がされているだけなのに気づかない。
本当はもうこんなの関係ない。
敵は巨大でこんな内輪もめしている場合じゃないのに、2者択一でしか物事を見ない。
安倍自民党に関しておかしいだろうとツイッターでつぶやくとフォロワーが結構減ります。
私のフォロワーってネトウヨ、ネトサポが多かったのかと思えるぐらいです。
いい加減に自民党=善という構図から目を覚ましてほしいです。
そうでないと子供、孫たちにとってどんな未来が待っているのか。
私は最近では自分が日本人としてどうしたいのかと強く考えるようになりました。
そう考える事が国を守る事に繋がりますよね。
一人でも多くの人達が早く目を覚ませばいいのですが、痛い目にあってからでは何もかも失ってしまう。
もう毎日悶々してしまいます。
WJFプロジェクトについて
ご寄付のお願い
作品リスト
政治的立場
WJFプロジェクトは、日本の主権、伝統、国柄を守る保守的な観点から、安倍政権が推し進めるTPP参加、構造改革、規制緩和、憲法改正、安保法制、移民受入などのグローバル化政策に反対しています。
TPP交渉差止・違憲訴訟の会
YouTube
WJFプロジェクトの動画作品は以下のYouTubeのチャンネルでご覧になれます。

お知らせ
アクセス・カウンター


今日の一言
蓮舫の二重国籍問題のジレンマ

違う入り口を選んだハズなのに、ドアを開けると、同じ出口につながっている。
最新記事
コメント
<>+-
アーカイブ


RSSリンク
RSSリーダーに下のリンクを登録されると、ブログの記事やコメントの更新通知を受け取ることができます。